无忧链接 vs Firefly：机场代理对比
以下对比基于公开的第三方资料整理，不是本站实测结果，具体来源和差异说明可以分别查看无忧链接 的服务商页面与 Firefly 的服务商页面。
对比维度
| 维度 | 无忧链接 | Firefly |
|---|---|---|
| 价格 | 第三方资料价格不一致：「机场Clash」称约 6.5 元/月起（年付 40GB），「二毛」称 12.92 元/月起（100GB，活动价）；两者均为第三方资料，本站未核实哪个更准确 | 两个独立第三方来源基本一致：年付约 8 元/月（96 元/年，60GB/月）；另有月付档 25-150 元不等（第三方资料） |
| 速度 | 「机场Clash」自测（单次样本，非本站实测）：香港约 390-550 MB/s，新加坡约 110-350 MB/s，日本/台湾约 60-190 MB/s，美国约 12-18 MB/s | 「机场Clash」自测（单次样本，非本站实测）：香港约 500 MB/s、峰值 630+ MB/s，新加坡约 330-520 MB/s，日本/台湾约 30-170 MB/s |
| 协议 | 第三方资料未列出具体协议名称，仅称支持市面上主流协议 | VLESS（第三方资料转述服务商说法，未经本站核验） |
编辑分析
两者都主打入门级低价套餐，但可交叉验证的程度不同：Firefly 的核心年付价格在「机场Clash」与「二毛」两个独立第三方来源中相互印证；无忧链接的两个第三方来源价格差异明显（6.5 元与 12.92 元起），本站暂时无法判断哪个更接近官方实际价格。速度方面，两份数据均来自第三方或服务商自行提供的单次测试，测试环境、时段均未完整公开，不能作为稳定性或长期表现的依据。
结论
如果你更看重价格信息的可交叉验证程度，Firefly 目前的第三方资料一致性更高；无忧链接则需要你在购买前额外核实官方当前报价。两者均没有本站实测数据，具体表现建议先用最低档位测试后再决定是否长期使用。
你可能还想看：